当前位置:西部之声>文化教育>影视文化

《烈日灼心》:华语影史上震撼之作,值得一看

编辑: 来源:作者:曾狄 发布时间:2015年11月09日
字体: 默认 分享到:

《烈日灼心》:华语影史上震撼之作

  有的电影它就是好,它的好好到你忘记它的缺点。这部电影它就是这样好,好到你不能第一时间说出它哪里不好。整部电影几乎是可以用震撼人心来形容。震撼人心在此处就是一个更为突出的褒义词,电影本来就是一种遗憾的创作,而这部电影似乎,已经能做到同类型的华语影片里的新高度了,除却一条可有可无的爱情线外,几近完美。这就是被一种感性的力量瞬间穿透人性的感觉,在所有理论和推理面前,这力量如穿膛炮弹,直击人心,让你完全没有停下来思考的时间。这是近年来我完全被按住在座椅,目不转睛,只能盯住到结束出字幕的华语电影了。记得上一部,是好几年前姜文的《让子弹飞》。
  
  这是一部值得你2刷3刷的电影,它的好在于用缜密逻辑和理智,架构出一份感情真挚的佳肴。在这个故事里,有救赎,这个故事里,有爱,这个故事里,也有犯罪。更难能可贵的是,它挑战了中国式传统的一刀切形式主义划分法,那即是将所有故事里的人物都只分为好人和坏人这两种。更难能可贵的是,它用情感推动逻辑,算是在华语犯罪推理电影史上闪闪发光的佳作。更难能可贵的是,导演的镜头可以如此没有被传统的正派反派左右,用一种人性关怀的角度去拍,这才是这部电影突出的意义之一。
  
  它的出现在华语电影史上的作用,好比《无间道》,好比《全民目击》,好比《守望者:罪恶迷途》。说到底,就是这些影片都在用缜密的逻辑和丰富层次的剧情夺取眼球,而不是用IP,用3D,用小鲜肉。任何剧透对于一篇影评来说,都是不可取不科学的,这是在我这些年有限的影评创作里得到的结论。但这部电影却有必须要拆穿解构它的结局。但由于许多人的不解,和媒体对于结尾的解读存在极大争议。我只在此处发表个人观点,个人感觉是导演曹保平其实通过华丽的改编,而创作出来的这部电影,整个故事不过是在表现为了给因意外死亡的犯罪对象的女儿,倾尽全力的照顾的三个小伙伴,与段警官展开的精彩博弈。三个人一个打入内部、一个游走边外、一个装智障,模糊出正义与邪恶,拷问着好与坏,善与恶。博弈的结果不重要,过程比较重要,在过程中人性的挣扎和拷问,对于观众对于演员都是一种情感上的摇摆过程。问题在于,故事最后那个苍白又无法说服的结局更像是“广靛总菊”的再度创作,如果能够再除去郭涛和王珞丹那无厘头的感情戏,这电影绝对的精品中的佳作了。
  
  是的,这是一部剧情跌宕起伏情感冲突至上的电影,同时它能够充分发挥出演员的表演功力,让个体在有限的出场时间里极力绽放。邓超、郭涛和段奕宏同获影帝便是力证。导演曹保平任教于北京电影学院,当年他自己的专业就是剧作创作,学的也是这个。这使得他比现在国内大陆红得发紫的导演们有了很大的优势。区别在哪?张艺谋摄影师出身,冯小刚美工出身,顾长卫摄影师出身,他们的影像很华丽很唯美,构图精致但故事性往往传递不出更好的深度。原因在于他们往往把编剧的东西拍成自己的特。这个问题可好可坏,王家卫也是平面视觉出身,但他还是进修了编剧,今天回顾他创作生涯有限的作品,你会发现几乎没有一部是故事讲得不好的。但张艺谋、冯小刚等都会有影片被指责故事讲不好。回到这部电影,父女之情、同性之谊,交揉罪与义,情与法的拷问贯穿整片,让人唏嘘又感叹。《烈日灼心》就是不停的在抖包袱,抖的过程中,三个个体又分外抢眼,这就是这部电影具备了两大优点,好故事加好演员。
  
  在上海国际电影节上,此片拿到金爵奖最佳导演的同时,郭涛、段奕宏和邓超同拿影帝。在铺天盖地的赞誉声中,邓超获得的掌声最多,对此我有异议。个人感觉就本片能拿影帝的只有段奕宏一个人,最难演的其实就是他,但他却用复杂的眼神表现出属于他的最少的戏份。这个通篇怀疑感十足的眼神,对着狱中邓超拿烟的眼神,试探邓超车里的眼神绝对传神。
  
  邓超的辛小丰是绝对的主角,他用内敛的方法收得很紧,这种紧是对的,这种紧类似于梁朝伟式的收敛。但他的复杂性显然是不够,体现出来的是紧张不是紧迫。这是在邓超《跑男》和《分手大师》之后,观众们看到的比较正常的邓超,于是拍手都称好,其实他的戏份对他的这次发挥帮助极大,只属中成,不如前者。至于郭涛戏份原因,影帝拿到估计自己也会心虚。
  
  瑕不掩瑜,这是部好电影,值得进影院,不喜欢打分,但如果可以,对比今年的电影这片至少85-90分。

上一篇:《友谊地久天长》-观《小时代4.灵魂尽头… [2015-11-09]

下一篇:铅华散尽,不过是陌路一场 [2015-11-09]