感谢生命的恩赐，让我一直生活在西安城墙脚下，晚上在护城河散步，听听秦腔，或看万家灯火。城墙和西安的兵马俑、钟楼、大雁塔等伟大的文物见证了三千年的历史风云。沉默的西安城墙，在历次战火之后修葺、维护，历经沧桑，高大巍峨的身影一直在夕阳下，显得挺拔无比。我喜欢他的沉默，在沉默中更多有几分朴素、安详和大智。
现在西安城墙的治理、环境改造确实不错。尽管有人在护城河乱钓鱼，有人在城墙上涂鸦，城墙下留有一些诸如亚童梦园等一些不伦不类的建筑物，但就城墙本身而言，出了一些身上的铁丝电线，有些怪异，整体面容还不错。这座保存最完整、最古老的西安城墙，我觉得比南京、平遥甚至日本的要好的多。
长安因城墙长治久安；城墙因长安弥足珍贵。
现在突然听说要投资120亿，《城墙景区提升方案》，要给古老的城墙来个现代的“华美转身”。对于城墙的保护、周边环境治理，我没有一点意见。但是要在城墙上随意涂鸦，进行"豪装"，我想还需慎之又慎。洱海的“情人湖”被别墅没了，秦直道北现在的高速公路“穿堂而过”，西安的一些古民居也拆了，现在修复了一个“关中民俗博物院”，上百元门票让人让人却步。西安城墙40元的门票已经不少，让文物完全商业化，一个寒窑都60门票，这样的“曲江模式”让人质疑，尽管它开发了曲江、大雁塔、法门寺等等，通过地产不断壮大。老百姓不眼红曲江富人区，只希望享受到改革的成果，分享属于自己的快乐、文明和幸福。
方案首先吸引眼球的是，城墙景区将对东南西北四门进行全新包装，分别新建四座博物馆，使游客能“半日看尽三千年”。
其中，南门将新建“唐代历史博物馆”，并使挑灯宫女、披甲武士军阵登场，模仿古代迎宾开城仪式，使其成为“中华第一迎宾礼仪之门”。同时，南门两侧用地也将进行商业开发，以形成大型商业复合体。
东门、西门、北门的瓮城将分别新建“秦代历史博物馆”、“周代历史博物馆”、“汉代历史博物馆”，分别被赋予旅游接待、文化演艺、现代时尚的核心功能。
方案还通过文字加对比效果图的方式公布了一些具体策划细节。
如针对城墙，“点亮工程”计划运用LED、霓虹灯、大红灯笼等，增强景区的夜间照明效果;拟用视听结合的方式，使游览者“半日走过周秦汉唐宋元明清”;计划在主要城门区域，使用双面LED显示屏及3D成像技术，虚拟西安的城市历史，展示其“唐皇城复兴计划”。
顺着墙体往外，每天客流量十多万人，西安市民休闲娱乐主要场所之一的环城公园也有改造，如铺设塑胶网球、羽毛球场地;护城河，除经治淤后开放游船服务外，还在河堤上设置喷泉，用浮雕、光电等手法，在护坡上打造“十里画廊”。
过去在钟楼底下有某酒做广告，一夜之间被勒令撤掉；南门城墙上“国人震撼 世界惊奇”大唐芙蓉园的广告牌也非常显眼。现在口口声声说城墙景区改造，没有破坏，显示“唐皇城复兴计划”，暂且不说资金来源，曲江管委会搞市场化运作，就城墙来讲，地理位置等原因，周围已经没有多少地产可以“提升”和开发，和法门寺有些不同，大量廉价的土地可以投资、置换。
《中华人名共和国文物保护法》第十八条规定：
根据保护文物的实际需要，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以在文物保护单位的周围划出一定的建设控制地带，并予以公布。
在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程，不得破坏文物保护单位的历史风貌；工程设计方案应当根据文物保护单位的级别，经相应的文物行政部门同意后，报城乡建设规划部门批准。
《西安城墙保护条例》中的“西安城墙”，指明代城墙墙体、城门、附属建筑、护城河及其遗址遗迹。根据《条例》，城墙内侧２０米至１００米的区域，以及护城河外沿以外１８０米以内的区域，是城墙的建设控制地带，区域内建筑物的高度、色彩和建筑风格等必须符合古城墙历史文化风格。
《条例》禁止擅自在护城河内捕鱼、钓鱼，规定任何单位和个人不得非法占有、买卖西安城墙的古城砖、内包夯土、碑石和古建筑构件等文物。对于需拍摄影视剧、音像资料的情形，除政府公益之外，须履行报批手续。
“西安城墙”的概念很清楚。城墙方强调，方案是关于“城墙景区改造，而不是城墙改造”，与城墙本体有关的只是文物维修，“绝不涉及对城墙的物理性破坏”。
我不相信。LED、霓虹灯等对城墙没有一点破坏。再弄些死雕塑放在城墙上，有何意思？活的的演出，包括一些健身散步等都可以再上面小范围搞。现代文明是要与古代历史相结合的，我并不保守。
西安城墙的改造和提升项目总投资约120亿元。城墙南门两侧用地将进行商业开发，形成大型商业复合体，北门城楼处修复后，也将完善其旅游接待功能，满足游客的旅游购物和休闲娱乐需求。此外，围绕城墙的护城河外岸将引入餐饮、酒吧、酒店，建成文化景观商业带。
改造项目还设想，在城墙下的环城公园内铺设塑胶网球、羽毛球场地；在护城河上设置喷泉，用浮雕、光电等艺术表现手法，在护坡上打造“十里画廊”等。
人应该与自然、历史、文化等协调发展,旅游、历史、文化开发应以保护为先。大气魄、大投资、大市场是需要的。但是朴素的西安城墙，我觉得不需要这些现代的过度喧闹。可以看看平遥古城、丽江古城，城内保存都比我们好。现在的最大问题，我觉得除了继续保护城墙外，怎样与城内想协调的问题，城内已经很现代化或者伪现代化，难见古朴；城外，南门的“冲天炮”、“棺材板”，北门。火车站的城墙修得很现代，想拱桥，游客服务中心里面厕所臭气扑鼻等等。西安有自己的城市色调，灰色调为主。应该允许高新区等一些新区有自己青春、炫彩的色调。我们的门面提升，“面子工程”但愿也结合城市的特色，在材质选择、装饰灯上有持久性，经得住历史的考验。
西安古老的城墙，一直在默默观看着世人的折腾，自己内心寂寞的暗伤，有几人能懂？我们可能无法阻止曲江的开发，这种“顶硬上”的精神值得赞赏。一个中国人民的伟大文物交由曲江管委会开发，西安城墙前面加上“曲江”，我总觉的非常滑稽，城墙的知名度，品牌效益应该是世界性的，为什么要加一个“曲江”画蛇添足呢？体制的问题，观念的问题等等，应该考虑老百姓的意见和历史、文化的持续传承。
愤世嫉俗，是血气方刚男子汉的性格。我一介书生，愤世凑合，嫉俗难做。我仍旧要生活在这个古老、文明、现代的城市，我喜欢西安；我也祝福长安，我更喜欢看到我们城墙的本色，能让它健康、阳光的留存下去，这是每个有责任心的新安老百姓的祝愿。千万不敢在城墙上乱贴“瓷砖”，让后人笑话我们。
2010.7.18于长安